США разрывают "зелёные" соглашения: изменения в экологической политике США и их влияние на регулирование ГФУ

Администрация президента США Дональда Трампа проводит последовательный пересмотр экологической и энергетической политики, оказывающий значительное влияние на международные обязательства страны. На недавнем мероприятии Республиканской партии президент четко обозначил новый курс, назвав "зеленую энергетику величайшей мистификацией" и объявив о прекращении поддержки программ перехода на электромобили. Особый акцент был сделан на возврате к традиционным энергоресурсам, при этом Трамп подчеркнул: "У нас под ногами больше угля, нефти и газа, чем у любой другой страны". Водородные технологии получили резкую критику как "безумие", при этом были приведены примеры их потенциальной опасности.

Эти программные заявления получили практическое воплощение в ряде конкретных политических решений. Соединенные Штаты официально выходят из Парижского климатического соглашения, а 12 марта 2025 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) внесло существенные изменения в Закон AIM (American Innovation and Manufacturing Act). Эти изменения включают корректировку сроков перехода на хладагенты с низким потенциалом глобального потепления, пересмотр нормативных требований к новым хладагентам, а также принципиальное изменение подходов к реализации экологических стандартов.

Особую значимость этим преобразованиям придает международный контекст, в частности факт ратификации Россией Кигалийской поправки к Монреальному протоколу в 2021 году. Новая политика США создает серьезные вызовы для глобальных рынков хладагентов и ставит под вопрос выполнение ранее принятых международных экологических обязательств.

В сложившейся ситуации профессиональному сообществу необходимо сосредоточиться на тщательном анализе изменений в международных экологических стандартах. Особого внимания требует объективная оценка долгосрочных последствий новых американских регуляторных подходов, включая их потенциальное влияние на глобальные цепочки поставок хладагентов.

Текущая ситуация требует постоянного и внимательного мониторинга, поскольку дальнейшие шаги администрации США могут оказать существенное воздействие на технологическое развитие отрасли в мировом масштабе. Особую актуальность это приобретает для компаний, уже сделавших значительные инвестиции в переход на экологически безопасные хладагенты, которые теперь сталкиваются с дополнительными рисками и неопределенностью на международных рынках. 

Пока мировая экополитика стоит на перепутье: станет ли американский пример прецедентом для глобального пересмотра климатических обязательств или, вопреки всему, «зелёная трансформация» экономики продолжится по намеченному пути? Ответ на этот вопрос определит вектор развития не только холодильной отрасли, но и всей мировой климатической повестки.